После длительного приема граждан в Слуцке председатель Минского облисполкома Александр Турчин подвел итог:
– Прием отличался от предыдущих. Возможно, причина в том, что здесь недавно назначен новый председатель райисполкома. Он местный житель и на него возлагаются большие надежды в решении застарелых проблем. Что касается вопросов, которые сегодня прозвучали, ничего нового в Слуцке нет: проблемы жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, земельные споры между гражданами, которые часто не имеют простых решений. Какие сделал выводы? Неоднократно говорил, что надо принимать решения: какое бы оно ни было – для кого-то хорошее, кому-то плохое, но надо ставить точку в решении той или иной проблемы. Не всегда это решение может удовлетворить все стороны, но надо ставить точку в каждом вопросе. На приемах надо говорить людям правду. Конечно, мы все хотим быть хорошими, но не надо давать ложных посылов, тем самым только увеличивая количество обращений. Поэтому как бы ни было горько, неприятно, мы должны говорить людям, где можем помочь, а где не можем, где зона ответственности государства, а где – человека. Каждый руководитель, который проводит прием граждан, должен говорить правду о возможности решения той или иной проблемы. А тем, кто может принимать решения, – должны их принимать и ставить точку в вопросе.
Также Александр Турчин остановился на некоторых вопросах слутчан, в частности капитального ремонта дома и сносе жилого дома в Покрашево:
– Что касается реконструкции или капремонта жилых домов, это системная проблема, которую мы решаем на уровне правительства. Проблема характерна, прежде всего, для Минской области. Потому что не только в Слуцке, но и в других регионах большое количество двух-трехэтажных домов, которым уже по 70-80 лет. Помимо того, что стоимость капремонта очень значительная и отличается от стоимости капитального ремонта 9-этажного здания — даже вкладывая столь большие деньги, мы не можем в таких домах создать необходимые условия для людей. Как правило, такие дома находятся в развитых, сформировавшихся районах, где есть уже и школы, и сады, и поликлиники. Как правило, эти районы старые, и строительство новых домов и заселение туда многодетных семей способствовало бы оживлению старых районов. А для нас – государства – это позволит не строить новые сады, поликлиники, а загружать оптимально ту действующую инфраструктуру. И пример Слуцка меня еще раз убедил, что мы движемся в правильном направлении. По поводу домов на улице Копыльской — определили для себя срок 2 месяца на принятие конкретного решения.
Что касается снесенного дома в Покрашево, председатель облисполкома отметил:
– С одной стороны, все сделано по закону, а по сути — не совсем все правильно. Поэтому действуя в правовом поле, мы должны думать о проблемах насущных. Что касается ребенка – решение должно быть принято мгновенно, семье предоставят арендное жилье.
