Историк Евгений Спицын рассказал, в чем суть Октябрьской революции.
“Кто-то сказал, что главным виновником революционных событий является самовласть. Вспомните Ленина и его знаменитую работу, посвященную революционной ситуации. Он анализирует политические и революционные кризисы и выделяет три возможных выхода из любого революционного кризиса. Первый – глубокие реформы, которые действительно меняют базис общества. Второй – контрреформы, когда власть начинает “закручивать гайки” и пытается таким способом выйти из кризиса. Третий – сама революция”, – сказал Евгений Спицын.
Это учение о революционной ситуации, когда “верхи не могут, низы не хотят”, когда активность масс выше обычного и так далее, пояснил он и добавил, что эту теорию называли “грудой теоретических развалин”, но на самом деле она подтверждена множеством исторических фактов. “Если правящая власть неспособна на кардинальные преобразования, которые меняют экономический базис, политическую надстройку, идеологию и прочее, то либо власть ужесточает меры и пытается заморозить процесс, но рано или поздно это все взорвется, либо начинается революция, как это случилось в 1917 году. Власть довела ситуацию до крайности, не смогла удержать “крышку”, и она взорвалась без конца и края”, – обозначил суть революции историк.
По его словам, не было бы Октябрьской революции, если бы Временное правительство решило две ключевые задачи: многовековой земельный вопрос и вышло бы из Первой мировой войны. Большевики, вероятно, не пришли бы к власти, но само Временное правительство революционизировало миллионы людей, сказал историк. “Десятки миллионов крестьян ждали земельного передела, но ничего не происходило. Миллионы солдат в окопах ждали конца войны, но его не было. Так происходила естественная революционизация масс, – рассказал Евгений Спицын. – Большевики, уловив эти настроения, выдвинули два главных лозунга: “Долой войну” и “Даешь земельный вопрос”. Именно поэтому они захватили политическую власть. Что мешало Временному правительству? В составе правительства министром земледелия был Виктор Михайлович Чернов – лидер самой крупной крестьянской партии – Партии социалистов-революционеров, которая всегда выступала за черный передел земли. Все карты у них были в руках, но почему они не провели этот передел? Вот в чем вопрос”.
“Почему Керенский, будучи генеральным секретарем масонской ложи в сентябре 1917 года, когда рухнуло второе коалиционное правительство и была создана директория, принял Альберта Тома – министра вооружения Франции? Этот Альберт Тома был наблюдателем от французских масонов за русскими масонами. Он приехал, погрозил пальцем Керенскому, его заместителю по масонской ложе и директории Некрасову, Терещенко и министрам иностранных дел, которые все были масонами, и запретил заключать мир с немцами. По его словам, это оголит Восточный фронт, и немцы бросят все силы на Западный фронт, – напомнил историк. – Внутри директории возник конфликт: новый военный министр Верховский, профессионал, хорошо знавший ситуацию на фронте, требовал хотя бы заключить перемирие с немцами, потому что армия не могла и не хотела воевать. Однако Керенский отправил Верховского в длительный неоплачиваемый отпуск”.
Большевики же сделали то, что требовали массы, и поэтому получили власть, продолжил Евгений Спицын. “Главное – они ее удержали, выиграв тяжелейшую гражданскую войну, которую можно назвать не столько гражданской, сколько интервенцией”, – заключил он.
БЕЛТА.
