Государственный обвинитель не согласился с приговором суда
28.03.2018
Как сообщалось ранее в средствах массовой информации, 25-летний житель города Столбцы приговорен к 11 с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией имущества за покушение на изнасилование заведомо малолетней, совершенное повторно по ч.1 ст.14, ч.3 ст.166 УК, за совершение иных действий сексуального характера, совершенных вопреки воле потерпевшей, с применением насилия, в отношении заведомо малолетней по ч.3 ст.167 УК, за совершение полового сношения и развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста по ч.2 ст.168 УК и ч.1 ст.169 УК.
Он также признан виновным и осужден по ч.3 ст.343-1 УК за использование заведомо малолетнего для изготовления порнографических материалов, а также видеофильмов с его изображением, совершенном повторно.
Установлено, что молодой человек на протяжении длительного времени жил в Столбцах, занимался общественной деятельностью, участвовал в организации детских выступлений на праздниках. Он был довольно известен в городе и даже организовал кружок по художественной гимнастике, в котором занимались в основном девочки в возрасте от 6 до 14 лет.
При этом никакого специального образования, позволяющего тренировать детей, у молодого человека не имелось, да и гимнастикой сам он никогда не занимался. Азы этого вида спорта изучал по видеороликам в YouTube.
Тренер заставлял своих подопечных заниматься без нижнего белья. Объяснял это тем, что если на соревнованиях из-под гимнастического купальника вдруг покажется бретелька лифчика или краешек трусиков, с участницы снимут баллы.
Особое пристрастие педофил питал к девочкам в возрасте до 14 лет. Девочкам, только-только вступающим в пору взросления, льстило внимание взрослого мужчины, тем более пользовавшегося авторитетом в городе. Так что ему не стоило большого труда завести с ними дружбу, а затем перейти и к интимным отношениям. Подобные действия в отношении малолетних являются насильственными, потому что дети еще не в состоянии осмыслить происходящее и сделать собственный выбор, им приходится принимать и исполнять чужую волю.
С приговором суда Столбцовского района не согласился государственный обвинитель и принес апелляционный протест ввиду несоответствия назначенного судом наказания тяжести преступления и личности обвиняемого.
Минский областной суд признал доводы протеста обоснованными. С учетом тяжести совершенных преступлений, в том числе ряда из них относящихся к категории тяжких и особо тяжких, их общественной опасности, посягающих на здоровье, половую свободу и неприкосновенность несовершеннолетних и малолетних, суд апелляционной инстанции определил изменить приговор суда и окончательно назначил обвиняемому по совокупности преступлений 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией имущества.
Приговор суда Столбцовского района вступил в законную силу.
Алена КЕЖУН,
прокурор отдела прокуратуры Минской области.
К списку записей раздела